site classé

Petit rappel utile : LaVigerie et Léo Lagrange sont à cheval sur la zone site classé.

   Une zone Site Classé qui a été trop régulièrement, et encore trop récemment, violentée. Par des constructions (pseudo temporaires), des destructions (Lac Daumesnil), des utilisations (Foire du trône, grand cirque), des trucs de station (métro, RER), et des intentions (projets maladroits de construction de bâtiments sous couvert de mise en conformité et d’agrandissement du stade Léo Lagrange et LaVigerie misant sur la certitude qu’on peut encore à notre époque raconter qu’on va construire des immeubles, agrandir une piste, ajouter des installations et des terrains et des arbres sur un emplacement magnifique déjà équipé, hélas trop petit mais cela fait son charme, et qu’on ne peut agrandir que par la magie (des mots), connue également –quand on y a succombé et qu’il est trop tard– sous le nom de tromperie ). Ça c’était avant. Alors, parce que le temps passe et que les choses se répètent, il faut se souvenir. Pour pas que ça recommence. IFSLLEA est là pour ça. À l’écoute, à la rencontre, sur le terrain, les réseaux sociaux et avec son site-outil de dissection et contre propositions. D’autres veillent aussi et luttent un peu partout contre la chose calculante et ses machines à détruire. Le combat ne fait que continuer.

   Résumé de l’onglet Léo Lagrange Site Classé : il est interdit de construire sur un site classé.

   Problématique : pour construire sur LaVigerie sans empiéter sur le site classé, il faudrait « construire » sur une bande d’une bonne dizaine de mètres de large le long du Boulevard Poniatowski. Idem pour le Stade Léo Lagrange. Ce qui reviendrait à détruire le complexe sportif. Qui est en site classé. Le serpent se mord la queue. Vite, il faudrait modifier les textes, PLU, etc. Compter sur l’abrutissement des masses. Ben oui, mais les masses elles s’en réveillent, de l’abrutissement. C’est plus sûr que ça marche.

   Alors ? On tente un dernier coup quand même ? Est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? Les échéances approchent et tout malheureux surpris à frauduler par ignorance ou excès d’optimisme prendrait comme un gros coup de boomerang en retour tant en cette époque la concurrence est avide de preuves de manquement (preuve de manquement rime avec candidature grillée, même et surtout si en apparence aucune candidature n’a été officiellement envisagée).

Et puis après tout on s’en fout un peu, on a le temps, les échéances c’est loin. À l’échelle de l’univers on est à combien de l’ultime cataclysme ? une minute ? une seconde ? Non. Une fraction de seconde. Un millionième ? Bon ça va, encore.

 

Retour accueil

Valérie Montandon annonce la couleur : NON à la densification du secteur Léo Lagrange

Un positionnement clair, une analyse et des propositions limpides et consensuelles. Tout se complique pour les maires de Paris et du douzième arrondissement. Les phrases vides de sens de leur projet fou ont fait long feu. Tout cela n’a que trop duré. La raison doit finir par l’emporter.

Ce qui est dit est dit : Valérie Montandon, candidate LR aux législatives 2017, soutient le stade Léo Lagrange.

Première page du tract de Valérie Montandon, candidate LR aux législatives 2017 : le premier vrai soutien au stade Léo Lagrange.

Pour la maire de Paris, deux et deux ne font pas quatre

Deuxième page. Comment être plus clair ? Tous les arguments sont là, (sauf le rappel que le stade Léo Lagrange est déjà en partie site classé, argument de poids). Pour toute réponse, dans la même seconde -à quoi bon faire semblant de réfléchir- la maire du 12ème à balayé d’un rictus désinvolte le vœu de Valérie Montandon. On ne dialogue pas quand on a tort.

Retour accueil

L’avenir n’est pas écrit et le stade Léo Lagrange n’est pas encore détruit


Léo Lagrange site classé

Le stade est déjà en partie site classé